VIZCARRA: AVALANDO EL DAÑO AL PAÍS

2
449

Foto editorial La PrimeraCon la interpelación de ayer ha quedado claro que el contrato y su respectiva adenda, firmada por el presidente Pedro Pablo Kuczynski y su primer vicepresidente y Ministro de Transportes y Comunicaciones Martín Vizcarra, lo único que ha logrado es refrendar un contrato altamente nocivo para el Perú. En casi diez horas de interpelación, el ministro Vizcarra, trató de explicar inútilmente que la adenda al contrato de concesión del Aeropuerto Internacional de Chinchero a favor del consorcio Kuntur Wasi, en el Cusco, es favorable para el país. También esgrimió como excusa que dicho contrato ya estaba mal elaborado por el gobierno anterior de Ollanta Humala y quiso dar a entender que ellos no tuvieron más que reafirmar el daño. Una irresponsabilidad total que muy posiblemente lo lleve a ser el segundo ministro censurado de la inestable gestión de PPK.

Yonhy Lescano (AP), impulsor de la interpelación, señaló que las respuestas del ministro fueron inconsistentes y dijo que el Estado debió reducir la concesión a solo 20 años. Además, criticó que Andino lnvestment Holding (AIH), socio del consorcio Kuntur Wasi, no tiene solvencia económica.

Por su parte, Marco Arana (FA) sostuvo que la mejor alternativa era licitar nuevamente la obra porque el consorcio ganador carece de los recursos necesarios. Su compañero de bancada Wilbert Rozas propuso que la obra sea pública y criticó que Graña y Montero, socia de Odebrecht en algunos proyectos, sea supervisora de la obra.

Por su parte, Jorge del Castillo (Apra) propuso que se espere el 4 de julio, cuando se cumplen tres años de la firma del contrato, para renegociar este en diversos aspectos.

En tanto, Daniel Salaverry (FP) indicó que el Ministerio Público ha señalado que la adenda desnaturaliza el contrato, y que Vizcarra debería evaluar ya su renuncia. Como último orador, el vocero de Fuerza Popular, Luis Galarreta, pidió al ministro mostrar el costo real de la obra argumentando que el presunto ahorro, indicado por Vizcarra, es una “mentira”.

Lo que quedó claro en la interpelación de ayer es que todas las bancadas apoyan la construcción del aeropuerto por ser de necesidad para la región, pero sin los cuestionamientos de corrupción que no han sido resueltos. La principal crítica al proyecto es que el Estado asume la mayor parte del financiamiento de la obra, mientras que Kuntur Wasi tendrá la concesión del aeropuerto por 40 años.

COMPARTIENDO LA IRRESPONSABILIDAD

En su respuesta y a modo de defensa al pliego interpelatorio, Vizcarra dijo que el contrato fue diseñado y firmado durante el gobierno de Ollanta Humala bajo la modalidad de asociación público-privada, y que el mismo no precisaba una tasa máxima de interés ni plazo fijo para el cierre financiero, por lo cual el concesionario presentó un esquema financiero con 587 millones de dólares de interés para el Estado. En tal sentido, dijo que para no asumir ese pago la adenda permite que el Estado asuma directamente los 264.8 millones de dólares de la segunda fase de la obra.

Pese a que respondió las 83 preguntas del pliego interpelatorio, los congresistas no quedaron satisfechos con sus respuestas. Así, la posible censura del también primer vicepresidente de la República está latente y podría tomar fuerza con el informe que este lunes presente la Contraloría luego de hacer una auditoría de cumplimiento al contrato y la adenda del proyecto. Como se dice en la calle la cabeza de Vizcarra está en capilla. Hasta mañana mis amigos de Primera.

2 COMMENTS

  1. CENSURA DE UNA VEZ!!!… A ESTE MISERABLE LADRÓN “MINISTRO” DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES: MARTIN VIZCARRA Y; URGENTE VACANCIA PRESIDENCIAL PARA EL DELINCUENTE LADRÓN Y CORRUPTO MAYOR PPK!!!

  2. pero si todos esos “Elegidos”, ya antes tienen el “Suen~iio” de hacer su “Empresa” dentro de esos recintos estatales, y les defiende el “Cargo” que le dieron para clamuflage el resto es sabiduria,viveza criollada-cholada, quien los controla las 24horas-lunes a domingo, solo cuando al otro no le gusto el monto de la “marmaja” lo acusan… es asi todos son animales con uniforme como el Bacalao-disfraz, Hipocritas,…estamos en peru pais platanero…. pero solo es figuracion mentira, y libre como el viento de nuevo a….

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here