MENU
“Lo que está haciendo es provocar una crisis. Probablemente, lo que quiere es la ruptura de relaciones con el Perú para impedir que los venezolanos puedan venir al país”, sostiene ex ministro de RR.EE. Francisco Tudela
El anuncio de la premier Mercedes Aráoz, de impedir que Nicolás Maduro ingrese a nuestro país para participar de la Cumbre de las Américas, ha generado comentarios más que negativos, que ponen al Perú en ridículo ante la diplomacia internacional.-
El abogado Francisco Tudela, ex ministro de Relaciones Exteriores, manifestó que la situación se enmarca dentro de la cortesía internacional, es decir, en un conjunto de “reglas de conducta” que, de ser violentadas, no pueden recibir sanción jurídica como en el caso de los tratados internacionales.
Explicó que el impedimento para que Nicolás Maduro no participe en el citado evento es el señalado en la Declaración de Quebec del 2001, pero si el gobernador venezolano decide rechazarlo, puede participar del evento, aunque eso complique las relaciones entre ambos países.
“Si él decide forzar su llegada, es una violación de la cortesía internacional […] Lo que está haciendo es provocar una crisis. Probablemente, lo que quiere es la ruptura de relaciones con el Perú para impedir que los venezolanos puedan venir, buscar algún pretexto para bloquear las relaciones en ambos países”, comentó.
Para el internacionalista Ernesto Velit, si el gobernador venezolano decide venir, no se le puede negar su participación ni su llegada al Perú, ya que “él no ha sido declarado enemigo del país ni mucho menos”.
Velit sostuvo que para evitar confrontaciones, el Gobierno peruano debería “ignorarlo” y dejar al mandatario venezolano participar si así lo quiere. “No nos vamos a enfrentar a un presidente por respeto a Venezuela […] Él viene con intenciones de perturbar el desarrollo de la Cumbre, no nos vayamos a prestar a ese juego que puede ser muy peligroso”, expresó.
En el posible escenario de que Nicolás Maduro arribe a la capital peruana, el ex canciller Francisco Tudela consideró que no se debería realizar la ceremonia protocolar que estipula el Decreto Supremo N°096-2005-RE para el recibimiento con honores de jefes de Estado extranjeros.
“Si él fuerza su venida al Perú, es contra la voluntad del Gobierno peruano y no se le rinden honores […] Él no puede violentar su entrada al Perú y esperar ser recibido como jefe del Estado, eso no va a ocurrir”, indicó.
De igual manera, Ferrero señaló que al ser un asunto protocolar, “el Perú podrá hacer una diferencia frente a Maduro y frente a otros presidentes” al momento de recibirlos.
