Alistan en el Congreso norma para favorecer directamente a Alan García y Keiko Fujimori

0
713

Sin debate ni análisis, aprueban dictamen sobre financiamiento ilícito de partidos, que crea vacíos que favorecerían a políticos investigados por lavado de activos

Si de protegerse y proteger a sus jefes se trata, ya ni las formas guardan. El martes, la Comisión de Constitución, que preside la fujimorista Rosa Bartra, aprobó sin un debate previo ni análisis, un dictamen sobre financiamiento ilícito de partidos, pero los vacíos y la ambigüedad en el texto terminarían favoreciendo a los investigados por lavado de activos, advirtieron expertos.

Por ello no sorprende que el dictamen se haya aprobado solo con votos de Fuerza Popular y el Apra, cuyos líderes, Keiko Fujimori y Alan García, precisamente están siendo investigados en la fiscalía por lavado de dinero. La primera está bajo prisión preventiva y el segundo se esconde hace más de una semana en la residencia del embajador de Uruguay en Lima a la espera de que ese país resuelva su pedido de asilo diplomático.

Pero además este ‘dictamen exprés’ se aprobó sin respetar el mismo Reglamento  del Congreso, que establece que los borradores de dictámenes se deben entregar con un plazo de 24 horas de anticipación. Pero en este caso no se cumplió, pese a los reclamos del resto de integrantes de la comisión que no eran fujiapristas.

“En tiempo récord aprueban dictamen sobre financiamiento de partidos. Buscarían modificar ley de lavado de activos para beneficiar a políticos investigados por este delito”, cuestionó el legislador no agrupado Gino Costa.

El Ministerio de Justicia ya había advertido en un informe que un dictamen similar aprobado por la Comisión de Justicia podría tener “impacto en las investigaciones en curso contra organizaciones políticas”. En caso del dictamen de la Comisión de Constitución, la legisladora Marisa Glave alertó que también tiene términos vinculados con el delito de lavado de activos. “El fraseo del inciso b del agravante (del dictamen) todavía tiene vinculación con el delito de lavado de activos. Es un error incluirlo”, dijo.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here