MENU
La Primera Sala Penal Nacional rechazó el recurso de queja que presentó la defensa legal de Alejandro Toledo, a fin de que se admita a trámite la apelación de la orden de prisión preventiva dictada contra el ex presidente, acusado por la fiscalía de recibir US$20 millones de la empresa Odebrecht por el tramo II y III de la carretera Interoceánica.
Heriberto Benítez, abogado de Toledo, indicó que el Poder Judicial declaró inadmisible el recurso de queja “por formalidades”.
“La sala señala que no se ha entregado el requerimiento que hizo el fiscal de la prisión preventiva. Sin embargo, nosotros hemos ofrecido como prueba el video de toda la audiencia pública donde está el requerimiento. Lo hemos ofrecido como prueba, pero la sala ha considerado que no es suficiente el video”, refirió.
Ante ello, el ex congresista informó que esta mañana presentó “un pedido de nulidad absoluta”, a fin de dejar sin efecto la orden de cárcel preventiva que pesa sobre su cliente. Agregó que si esta solicitud no es admitida, acudirá al Tribunal Constitucional.
“Si la nulidad absoluta no la aceptan, nosotros ya tendríamos que ver la posibilidad del hábeas corpus, estamos agotando todas las instancias”, subrayó.
Reiteró que el Poder Judicial debe, de acuerdo al artículo 278 del Código Procesal Penal, admitir la apelación de Alejandro Toledo, programar la audiencia en 48 horas y resolver en un máximo de 72 horas. No obstante, cuestionó que la sala esté valorando más el aspecto formal que el derecho de su patrocinado a defenderse.
En otro momento, Heriberto Benítez confirmó que mañana Roberto Su, el otro abogado que defiende a Alejandro Toledo, presentará un pedido ante la fiscalía anticorrupción, a fin de que se interrogue al presidente Pedro Pablo Kuczynski por la concesión de los tramos II y III de la carretera Interoceánica.
Benítez indicó que no solo solicitarán que se interrogue a PPK, sino también a otros ex funcionarios del gobierno de Perú Posible.
