El abogado de Nadine Heredia, Wilfredo Pedraza, aseguró que el cambio de grafías que intentó realizar la ex primera dama ante un perito grafotécnico fue parte de su “derecho de defensa” e indicó que ese no puede ser un motivo para considerar que obstruye la investigación que se le sigue.
Expresó que su patrocinada no puso en riesgo la indagación por lavado de activos de la Fiscalía cuando, para corroborar los escritos en las agendas que negó de su propiedad, intentó modificar su letra y ello fue advertido por los peritos.
“En materia procesal penal lo que una persona diga, haga, guarde silencio, mienta, corrija, rectifique, se interpreta como una acción vinculada estrictamente al derecho de defensa y de no incriminación”, manifestó.
Insistió en que la jurisprudencia nacional e internacional resguarda a un investigado porque, sostuvo, lo que diga este se toma como derecho de defensa, bajo el principio de la no incriminación.
o sea que los inculpados tienen mas derechos que una persona honrrada
Este abogado payaso tambien debe estar en cana